{"id":5822,"date":"2019-03-12T22:13:14","date_gmt":"2019-03-12T21:13:14","guid":{"rendered":"http:\/\/loiseaumoqueur.com\/?p=5822"},"modified":"2019-06-09T23:04:30","modified_gmt":"2019-06-09T22:04:30","slug":"larret-roe-v-wade-du-22-janvier-1973-i-vers-un-retour-au-droit-a-lavortement-aux-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/?p=5822","title":{"rendered":"L’arr\u00eat Roe v. Wade du 22 janvier 1973 (I) : vers un retour au droit \u00e0 l’avortement aux Etats-Unis"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

A la fin des ann\u00e9es 1960, le mouvement f\u00e9ministe am\u00e9ricain s’empare de la question du droit \u00e0 l’avortement et en fait une de ses revendications majeures. Il ne r\u00e9clame pas un assouplissement des lois anti-avortement en vue d’\u00e9largir les possibilit\u00e9s de recours \u00e0 l’avortement th\u00e9rapeutique (en cas de viol, pour des raisons li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9 mentale ou physique de la m\u00e8re, du f\u0153tus, etc.) mais leur abrogation pure et simple [1]<\/a>. Les f\u00e9ministes militent en faveur du droit des femmes \u00e0 pouvoir d\u00e9cider d’avoir ou de ne pas avoir d’enfant, et si oui \u00e0 quel moment [2]<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Le juge supr\u00eame William O. Douglas qui a r\u00e9dig\u00e9 l’avis majoritaire de la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis (\u00ab\u00a0opinion of the court<\/em>\u00ab\u00a0) dans l’arr\u00eat Griswold v. Connecticut<\/em>, \u00e0 l’Universit\u00e9 du Kansas, le 24 f\u00e9vrier 1965. Photo de l’Universit\u00e9 du Kansas num\u00e9ro : RG 0\/19)<\/figcaption><\/figure>\n

Le 22 janvier 1973, dans un arr\u00eat historique (Roe v. Wade<\/em>) [3]<\/a>, la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis reconna\u00eet aux femmes un droit constitutionnel \u00e0 l’avortement au cours des trois premiers mois de grossesse en vertu du droit au respect de la vie priv\u00e9e (right to privacy<\/em>). Cette d\u00e9cision n’a cess\u00e9 depuis lors de susciter la controverse aux Etats-Unis. D\u00e9j\u00e0 remise en cause dans plusieurs Etats, elle a \u00e9t\u00e9 en 2018 au c\u0153ur des d\u00e9bats relatifs \u00e0 la nomination \u00e0 la Cour supr\u00eame du juge Brett Kavanaugh, pr\u00e9sent\u00e9 comme anti-avortement [4]<\/a>.<\/p>\n

L’arr\u00eat Roe v. Wade<\/em> s’inscrit dans un contexte de lib\u00e9ralisation n\u00e9 dans les ann\u00e9es 1960. De 1966 \u00e0 1973, quatorze Etats [5]<\/a> r\u00e9forment leur l\u00e9gislation anti-avortement et \u00e9tendent les possibilit\u00e9s de recours \u00e0 l’avortement (notamment en cas de viol, inceste, etc.). Quatre Etats [6]<\/a> abrogent leur loi anti-avortement.<\/p>\n

Des arr\u00eats de cours supr\u00eames ouvrent particuli\u00e8rement la voie \u00e0 l’arr\u00eat Roe v. Wade <\/em>[7]<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Le juge Raymond E. Peters qui a r\u00e9dig\u00e9 l’avis majoritaire de la Cour Supr\u00eame de Californie dans l’arr\u00eat People v. Belous, sur le site https:\/\/www.cschs.org\/<\/figcaption><\/figure>\n

En 1965, la Cour Supr\u00eame des Etats-Unis consid\u00e8re dans l\u2019affaire\u00a0Griswold v. Connecticut <\/i>[8]<\/a>\u00a0que la loi\u00a0Comstock<\/em>, qui interdit\u00a0la vente et la distribution de tout contraceptif,\u00a0viole le droit \u00e0 la vie\u00a0priv\u00e9e des couples mari\u00e9s. L’Etat du Connecticut avait poursuivi une militante f\u00e9ministe, Estelle Griswold\u00a0et un gyn\u00e9cologue\u00a0C. Lee Buxton, pour avoir ouvert un centre de planning familial.<\/p>\n

En 1969, la Cour Supr\u00eame de Californie annule, dans un arr\u00eat People v. Belous <\/em>[9]<\/a>,<\/em> la nouvelle l\u00e9gislation anti-avortement consid\u00e9r\u00e9e comme trop vague pour \u00eatre constitutionnelle. Elle souligne que la formule \u00ab\u00a0when necessary to preserve a woman’s life<\/em>\u00a0\u00bb n’implique pas l’hypoth\u00e8se d’une mort imminente ou certaine. La majorit\u00e9 des juges reconna\u00eet un droit fondamental des femmes \u00e0 contr\u00f4ler leur propre corps en vertu du droit \u00e0 une vie priv\u00e9e et de la libert\u00e9 dans les questions relatives au mariage, \u00e0 la famille et \u00e0 la sexualit\u00e9. La cour annule, ce faisant, la condamnation du docteur Leon Belous, un m\u00e9decin gyn\u00e9cologue-obst\u00e9tricien, membre de l’association National Organisation for Women<\/em> (NOW), pour avoir orient\u00e9 une femme voulant \u00e0 tout prix avorter vers un m\u00e9decin pratiquant des avortements au Mexique et accept\u00e9 en contrepartie une r\u00e9tribution.<\/p>\n

En 1972, dans un arr\u00eat Eisenstadt v. Baird <\/em>[10]<\/a>, la Cour supr\u00eame des Etats-Unis \u00e9tend\u00a0aux personnes non mari\u00e9es le droit d’utiliser des moyens contraceptifs.<\/p>\n

\u00e0 suivre…<\/p>\n

\n

1. [\u2191]<\/a> Voir l’ouvrage\u00a0 Roe V. Wade: The Abortion Rights Controversy in American History<\/em>, de N. E. H. Hull et Peter Charles Hoffer, 2001, page 97 ; l’article The Day Women Went on Strike<\/em><\/a> de Sascha Cohen, du 26 ao\u00fbt 2015, Time<\/em> ; l’ouvrage \u00ab\u00a0When Abortion Was a Crime :\u00a0<\/em>Women, Medicine, and Law in the United States, 1867-1973<\/em><\/span>\u00ab\u00a0, de Leslie J. Reagan, 1997, page 254 ; l’article The Unfinished Story of Roe v. Wade<\/em><\/a>, de Linda Greenhouse et Reva B. Siegel, publi\u00e9 en janvier 2018 sur le site : https:\/\/www.researchgate.net\/, pages 4-5.<\/p>\n

2. [\u2191]<\/a> Idem Leslie J. Reagan, 1997, page 254 ; idem Linda Greenhouse et Reva B. Siegel, publi\u00e9 en janvier 2018 sur le site : https:\/\/www.researchgate.net\/, pages 4-5.<\/p>\n

3. [\u2191]<\/a> Voir l’arr\u00eat ROE v. WADE<\/em><\/a> du 22 janvier 1973, n\u00b0 70-18, sur le site https:\/\/caselaw.findlaw.com<\/a>.<\/p>\n

4. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article Last Year, Kavanaugh Ruled Against Migrants\u2019 Abortion Rights. On the Supreme Court, He Could Face the Case Again<\/em><\/a>, de Hannah Levintosa 27 septembre 2018, Mother Jones<\/em> ; l’article Brett Kavanaugh: How could Trump’s new Supreme Court justice shape battles over abortion rights, gun control, and impeachment<\/a>,<\/em> d’Alex Matthews-King, du 8 octobre 2018, The Independent <\/em>; l’article\u00a0If Kavanaugh Respects Abortion Rights, Why Are Anti-Abortion Groups Celebrating His Confirmation?<\/em><\/a>, d’Ed Kilgore, du 8 octobre 2018, New York Magazine.<\/em><\/p>\n

5. [\u2191]<\/a> Mississippi (1966), Colorado (1967), Caroline du Nord (1967), Californie (1967), G\u00e9orgie (1968), Maryland (1968), Arkansas (1968), Delaware (1969), Kansas (1969), Nouveau Mexique (1969), Oregon (1969), Caroline du Sud (1970), Virginie (1970), Floride (1972) ; voir l’ouvrage Abortion Politics in American States, de Mary C. Segers et Timothy A. Byrnes, 1994 ; voir le tableau page 610 dans l’article <\/span>Legislative Morality in the American States: The Case of Pre-Roe Abortion Regulation Reform<\/em>, de Christopher Z. Mooney et Mei-Hsien Lee, American Journal of Political Science<\/em>, volume 39, num\u00e9ro 3, ao\u00fbt 1995 ; l’ouvrage\u00a0The Politics of Abortion in the United States and Canada: A Comparative Study<\/em>, de Raymond Tatalovich, 1997, pages 28-29.<\/span><\/p>\n

6. [\u2191]<\/a> Hawaii (1970), New York (1970), Alaska (1970) et Washington (1970) ; idem Mary C. Segers et Timothy A. Byrnes, 1994 ; idem Raymond Tatalovich, 1997, pages 28-29.<\/span><\/p>\n

7. [\u2191]<\/a> Voir l’article Roe v. Wade<\/a><\/em>, History<\/em>, sur le site https:\/\/www.history.com<\/a>.<\/p>\n

8. [\u2191]<\/a> Voir l’arr\u00eat Griswold v. Connecticut<\/em><\/a> du 7 juin 1965, n\u00b0496, sur le site https:\/\/www.law.cornell.edu<\/a>\u00a0; idem N. E. H. Hull et Peter Charles Hoffer, 2001, pages 82-87.<\/p>\n

9. [\u2191]<\/a> Voir l’arr\u00eat People v. Belous<\/a>\u00a0<\/em>du 5 septembre 1969,\u00a071 Cal.2d 954, sur le site https:\/\/scocal.stanford.edu<\/a>\u00a0; idem N. E. H. Hull et Peter Charles Hoffer, 2001, page 106.<\/p>\n

10. [\u2191]<\/a> Voir l’arr\u00eat Eisenstadt v. Baird <\/em><\/a>du 22 mars 1972, n\u00b0 70-17,\u00a0sur le site https:\/\/caselaw.findlaw.com<\/a>\u00a0; idem N. E. H. Hull et Peter Charles Hoffer, 2001, page 106.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A la fin des ann\u00e9es 1960, le mouvement f\u00e9ministe am\u00e9ricain s’empare de la question du droit \u00e0 l’avortement et en fait une de ses revendications majeures. Il ne r\u00e9clame pas un assouplissement des lois anti-avortement…<\/p>\n

Lire la suiteL’arr\u00eat Roe v. Wade du 22 janvier 1973 (I) : vers un retour au droit \u00e0 l’avortement aux Etats-Unis<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[3,5,4],"tags":[],"class_list":["post-5822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","category-etats-unis","category-histoire","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5822"}],"version-history":[{"count":48,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6080,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5822\/revisions\/6080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}