{"id":5180,"date":"2018-04-23T23:06:24","date_gmt":"2018-04-23T22:06:24","guid":{"rendered":"http:\/\/loiseaumoqueur.com\/?p=5180"},"modified":"2018-05-05T23:44:34","modified_gmt":"2018-05-05T22:44:34","slug":"les-droits-des-femmes-en-angleterre-au-19eme-siecle-la-lutte-pour-les-droits-au-sein-de-la-sphere-publique-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/?p=5180","title":{"rendered":"Les droits des femmes en Angleterre au 19\u00e8me si\u00e8cle : la lutte pour les droits au sein de la sph\u00e8re publique (II)"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>
\"\"<\/a>
Statue de la suffragiste Millicent Fawcette, r\u00e9alis\u00e9e par Gillian Wearing, inaugur\u00e9e le 24 avril 2018 \u00e0 Parliament square \u00e0 Londres, image Mayor of London’s<\/em> Instagram<\/figcaption><\/figure>\n

A compter du milieu du 19\u00e8me si\u00e8cle, les femmes tentent au Royaume Uni d’investir\u00a0la sph\u00e8re publique r\u00e9serv\u00e9e aux hommes\u00a0[1]<\/a>. Le mouvement en faveur du droit de vote des femmes se d\u00e9veloppe, apr\u00e8s quelques appels isol\u00e9s, \u00e0 partir de 1865-1867.\u00a0Il est d’embl\u00e9e tourn\u00e9 en d\u00e9rision.<\/p>\n

Les militants, compos\u00e9s essentiellement de femmes, qui revendiquent le suffrage f\u00e9minin au 19\u00e8me, sont appel\u00e9s \u00absuffragistes\u00bb\u00a0<\/em>[2]<\/a>. Leur d\u00e9marche est pacifique et respectueuse de la loi (signature de p\u00e9titions, de pamphlets, proc\u00e8s ou tenues de r\u00e9unions publiques). Les suffragistes veulent montrer par leur comportement raisonnable que les femmes sont \u00e0 la fois capables et dignes de participer \u00e0 la vie politique du pays. Leur objectif est de sensibiliser l’opinion et de faire pression sur le Parlement.<\/p>\n

Au d\u00e9but du 20\u00e8me si\u00e8cle, en d\u00e9pit de quelques avanc\u00e9es, les femmes sont toujours exclues du droit de vote aux \u00e9lections nationales. En r\u00e9action, une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de militantes fait son apparition. Elles pr\u00f4nent des actions plus offensives \u00e0 travers un slogan : \u00abdes actes, pas des paroles\u00bb<\/em>\u00a0(Deeds not Words<\/em>). Ces militantes aux m\u00e9thodes plus radicales, sont surnomm\u00e9es les \u00absuffragettes<\/em>\u00bb\u00a0[3]<\/a>.<\/p>\n

Les premiers appels en faveur du droit de vote des femmes<\/h3>\n

En 1817, le philosophe J\u00e9r\u00e9my Bentham est le premier \u00e0 r\u00e9clamer le droit de vote pour les femmes\u00a0[4]<\/a>.<\/p>\n

La r\u00e9forme \u00e9lectorale de 1832 (First Reform Act<\/em>), tout en \u00e9largissant la base des \u00e9lecteurs \u00e0 la bourgeoisie d’affaires, exclut pour la premi\u00e8re fois de mani\u00e8re explicite les femmes du droit de vote (r\u00e9serv\u00e9 aux \u00abpersonnes de sexe masculin\u00bb<\/em>, [\u00abMale Persons<\/em>\u00bb]).\u00a0Jusqu’alors, l’exclusion des femmes r\u00e9sultait du droit coutumier, et n’\u00e9tait pas inscrite dans la loi\u00a0[5]<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Gravure du d\u00e9put\u00e9 Henry Hunt, artiste non connu, 1830, National Portrait Gallery<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Deux mois apr\u00e8s l’adoption de cette loi, la premi\u00e8re p\u00e9tition en faveur du droit de vote des femmes est d\u00e9pos\u00e9e par Mary Smith de Stanmore dans le Yorkshire. Elle est pr\u00e9sent\u00e9e par le d\u00e9put\u00e9 Henry Hunt \u00e0 la Chambre des Communes.\u00a0Mary Smith demande que le droit de vote soit \u00e9tendu aux femmes non mari\u00e9es disposant de la fortune requise\u00a0[6]<\/a>. Henry Hunt est conscient que la p\u00e9tition va susciter l’hilarit\u00e9 de l’assembl\u00e9e, ce que rapportent d’ailleurs diff\u00e9rents journaux. Le\u00a0Times<\/em> d\u00e9crit ainsi la p\u00e9tition comme simplement absurde (\u00absimply absurd\u00bb<\/em>) et ridicule (\u00abfoolish\u00bb<\/em>)\u00a0[7]<\/a>.<\/p>\n

En 1851, Anne Knight, militante anti-esclavagiste, cr\u00e9e la premi\u00e8re association (Sheffield Female Political Association<\/em>), \u00e0 l’existence br\u00e8ve, appelant au droit de vote des femmes\u00a0[8]<\/a>. George Howard, 7\u00e8me comte de\u00a0Carlisle, accepte,\u00a0au nom de l’association, de soumettre une p\u00e9tition en ce sens devant la Chambre des Lords [9]<\/a>.<\/p>\n

Le d\u00e9veloppement du mouvement des suffragistes \u00e0 partir de 1865<\/h3>\n

La Kensington Society<\/h4>\n
\"\"<\/a>
John Stuart Mill, photographie de John et\/ou Charles Watkins, 1865, National Portrait Gallery<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

En 1865, plusieurs femmes issues de la classe moyenne\u00a0commencent \u00e0 se r\u00e9unir \u00e0 Londres au sein d’un groupe de discussions, la Kensington Society<\/em>,\u00a0pour d\u00e9battre du droit de vote pour les femmes\u00a0[10]<\/a>. Parmi elles, figurent des femmes investies depuis des ann\u00e9es dans la reconnaissance des droits des femmes comme Barbara Bodichon, Emily Davies, Elizabeth Garrett Anderson et Jessie Boucherett mais aussi de nouvelles militantes comme Helen Taylor, belle fille et assistante du d\u00e9put\u00e9 John Stuart Mill dont l’adh\u00e9sion en faveur du droit de vote aux femmes est connu\u00a0[11]<\/a>.<\/p>\n

La p\u00e9tition de 1866 et la proposition d’amendement de 1867<\/h4>\n

En mai 1866,\u00a0Barbara Bodichon interroge Helen Taylor sur l’opportunit\u00e9 de lancer une p\u00e9tition en faveur du suffrage f\u00e9minin et le soutien \u00e9ventuel de son beau p\u00e8re\u00a0[12]<\/a>. Helen Taylor se montre d’embl\u00e9e favorable \u00e0 cette initiative alors qu’un projet de loi sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale est en discussion devant le Parlement\u00a0[13]<\/a>. Elle r\u00e9dige le premier projet de p\u00e9tition [14]<\/a>.\u00a0John Stuart Mill accepte de son c\u00f4t\u00e9 de pr\u00e9senter la p\u00e9tition devant la Chambre des Communes \u00e0 la condition que celle-ci recueille au moins une centaine de signatures\u00a0[15]<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Tableau de Bertha Newcombe \u00ab\u00a0First women’s suffrage petition hidden under an apple stall<\/em>\u00ab\u00a0, 1910, repr\u00e9sentant Emily Davies et Elizabeth Garrett ayant cach\u00e9 la p\u00e9tition sous l’\u00e9tal d’une vendeuse de pommes \u00e0 Westminster Hall jusqu’\u00e0 l’arriv\u00e9e de John Stuart Mill, LSE Library<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Barbara Bodichon et Elizabeth Wolstenholme cr\u00e9ent alors respectivement \u00e0 Londres et \u00e0 Manchester un comit\u00e9 de soutien au suffrage f\u00e9minin\u00a0[16]<\/a>. Elles obtiennent en quelques semaines pr\u00e8s de 1500 signatures\u00a0[17]<\/a>.<\/p>\n

Mill pr\u00e9sente la p\u00e9tition devant la Chambre des Communes le 7 juin 1866 et la soutient le 17 juillet 1866\u00a0[18]<\/a>. Il b\u00e9n\u00e9ficie de l’appui d’un autre d\u00e9put\u00e9 radical acquis \u00e0 la cause f\u00e9ministe, Henry Fawcett\u00a0[19]<\/a>. Atteint de c\u00e9cit\u00e9 suite \u00e0 un accident de chasse, celui-ci \u00e9pouse en 1867 Millicent Garrett (s\u0153ur de la f\u00e9ministe Elizabeth Garrett Anderson), qui devient son assistante.<\/p>\n

En mai 1867,\u00a0Mill propose un amendement au projet de loi sur la r\u00e9forme \u00e9lectorale examin\u00e9e par le Parlement consistant \u00e0 remplacer le mot \u00abman\u00bb<\/em>\u00a0par \u00abperson\u00bb\u00a0<\/em>[20]<\/a>. L’amendement est rejet\u00e9 par 196 voix contre 73\u00a0[21]<\/a>.<\/p>\n

Le d\u00e9veloppement des organisations suffragistes<\/h3>\n

Les comit\u00e9s de soutien au droit de vote des femmes de Londres, de Manchester et d’Edimbourg sont regroup\u00e9s en 1867 au sein de la National Society for Women\u2019s<\/em> Suffrage, fond\u00e9e par Lydia Becker\u00a0[22]<\/a>.\u00a0<\/em>Millicent Garrett (apr\u00e8s son mariage, Millicent Fawcett), \u00e2g\u00e9e de seulement 19 ans, est membre du comit\u00e9 ex\u00e9cutif de la\u00a0London National Society for Women\u2019s Suffrage\u00a0<\/em>[23]<\/a>.<\/em>\u00a0Lydia Becker dirige l’antenne de Manchester et Priscilla Bright McLaren celle d’Edimbourg\u00a0[24]<\/a>.\u00a0En 1868, d’autres organisations de soutien au suffrage f\u00e9minin se cr\u00e9ent \u00e0 Bristol et Birmingham\u00a0[25]<\/a>.<\/p>\n

L’action des suffragistes de Manchester<\/h4>\n
\"\"<\/a>
Lydia Becker, LSE Library<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

La\u00a0Manchester National Society for Women\u2019s Suffrage<\/em> est d’embl\u00e9e tr\u00e8s active.\u00a0En 1867, le nom de Lily Maxwell, propri\u00e9taire d’un petit magasin \u00e0 Manchester, appara\u00eet par erreur sur les liste des \u00e9lecteurs pour une \u00e9lection partielle \u00e0 la Chambre des Commune\u00a0[26]<\/a>.\u00a0Lydia Becker, qui a vent de cette affaire, l’encourage \u00e0 se rendre aux urnes et \u00e0 aller voter. Le jour de l’\u00e9lection, elle l’accompagne au bureau de vote\u00a0[27]<\/a>. Son bulletin de vote, qui avait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9, est finalement annul\u00e9. Cette affaire est toutefois largement diffus\u00e9e dans la presse\u00a0[28]<\/a>.<\/p>\n

Les f\u00e9ministes, s’appuyant sur la loi Brougham de 1850 qui vise \u00e0 simplifier le langage utilis\u00e9 dans les textes de loi, soutiennent que le mot \u00abman<\/em>\u00bb (homme) mentionn\u00e9 dans la r\u00e9forme \u00e9lectorale de 1867 inclut les femmes\u00a0[29]<\/a>.<\/p>\n

La\u00a0Manchester National Society for Women\u2019s Suffrage <\/em>oeuvre en 1867 \u00e0 faire inscrire le maximum de femmes (5347 dans la ville de Manchester) r\u00e9pondant aux conditions de richesse pour pouvoir voter\u00a0[30]<\/a>.\u00a0La grande majorit\u00e9 est refus\u00e9e. Plusieurs femmes contestent en saisissant la justice. Elles sont repr\u00e9sent\u00e9es devant la\u00a0Court of Common Pleas<\/em> par John Coleridge et Richard Pankhurst (futur \u00e9poux d’Emmeline Pankhurst)\u00a0[31]<\/a>.\u00a0Le Lord Chief of Justice<\/em> William Bovill ainsi que les trois autres juges saisis des litiges rejettent les recours en rappelant l’incapacit\u00e9 juridique des femmes\u00a0[32]<\/a>. S’ils admettent que le mot \u00abman<\/em>\u00bb peut englober les hommes et les femmes, ils soulignent que s’agissant du droit de vote, le terme a clairement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9signer exclusivement les personnes de sexe masculin (affaire Chorlton v. Lings<\/em>, 1868)\u00a0[33]<\/a>.<\/p>\n

Les suffragistes de Manchester adoptent ainsi d\u00e8s le 19\u00e8me si\u00e8cle une d\u00e9marche plus radicale et offensive\u00a0[34]<\/a>. Contrairement au mouvement londonien majoritairement issu de la classe moyenne, les f\u00e9ministes (comprenant des hommes comme Jacob Bright et Richard Pankhurst) nouent des liens avec les classes ouvri\u00e8res\u00a0[35]<\/a>. Elles sollicitent le droit de vote pour l’ensemble des femmes et refusent d’exclure de leurs revendications les femmes mari\u00e9es [36]<\/a>.<\/p>\n

Un combat au long cours<\/h4>\n
\"\"<\/a>
Millicent Fawcette (n\u00e9e Garrett), photographie de W. & D. Downey, publi\u00e9e par Cassell & Company<\/em> en 1890, National Portrait Gallery<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

En 1869, le Municipal Franchise Act<\/em> autorise les\u00a0femmes c\u00e9libataires et propri\u00e9taires \u00e0 voter aux \u00e9lections locales (borough elections<\/em>) [37]<\/a>. La m\u00eame ann\u00e9e,\u00a0John Stuart Mill publie son ouvrage \u00abThe Subjection of Women\u00bb<\/em>. Il expliquera l’avoir en partie \u00e9crit avec son \u00e9pouse Harriet Taylor Mill, d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en 1858. L’ouvrage est un plaidoyer en faveur de l’\u00e9galit\u00e9 entre les sexes et du\u00a0droit de vote des femmes\u00a0[38]<\/a>.<\/p>\n

En 1870, les femmes sont autoris\u00e9es \u00e0 voter pour \u00e9lire les School Boards<\/em>\u00a0nouvellement cr\u00e9\u00e9s (conseils \u00e9lus charg\u00e9s de g\u00e9rer l’enseignement primaire jusqu’en\u00a01902) [39]<\/a>.<\/p>\n

Entre 1867 et 1884, des propositions de lois et d’amendements en faveur du droit de vote des femmes sont pr\u00e9sent\u00e9es et d\u00e9battues \u00e0 peu pr\u00e8s tous les ans au Parlement\u00a0[40]<\/a>. Apr\u00e8s 1884, quelques unes sont encore d\u00e9pos\u00e9es.<\/p>\n

Deux lois majeures de 1870 et 1882 octroient les femmes mari\u00e9es le droit de propri\u00e9t\u00e9.\u00a0Dor\u00e9navant, leurs biens ne sont plus sous le contr\u00f4le de leur \u00e9poux\u00a0[41]<\/a>. Les suffragistes fondent l’espoir que ces r\u00e9formes entra\u00eeneront dans leur sillage le\u00a0droit de vote des femmes. En effet, le suffrage r\u00e9serv\u00e9 aux hommes est essentiellement bas\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9. Elles vont cependant vite d\u00e9chanter.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Premi\u00e8re page du journal Daily Mirror du 27 avril 1906 titrant \u00ab\u00a0Suffragettes who rioted in the commons were expelled<\/em>\u00ab\u00a0, British Library<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

En 1884, une troisi\u00e8me r\u00e9forme \u00e9lectorale \u00e9largit le corps \u00e9lectoral, qui est cette fois multipli\u00e9 par deux\u00a0[42]<\/a>. Plus de 60% des hommes adultes peuvent d\u00e9sormais voter. De nouvelles classes ouvri\u00e8res acc\u00e8dent au suffrage comme les ouvriers agricoles. Les femmes quant \u00e0 elles restent exclues.<\/p>\n

En 1894, le droit de vote au niveau local est octroy\u00e9 aux femmes mari\u00e9es (Local Government Act 1894<\/em>)\u00a0[43]<\/a>.<\/p>\n

En 1897, les diff\u00e9rentes organisations suffragistes du Royaume Uni se rassemblent au sein de la National Union of Women’s Suffrage Society<\/em> (NUWSS) dirig\u00e9e par Millicent Fawcett\u00a0[44]<\/a>.<\/p>\n

En 1903,\u00a0Emmeline Pankhurst fonde, avec ses filles Christabel, Sylvia et Adela, une organisation rivale, la\u00a0Women\u2019s Social and Political Union<\/em> (WSPU)\u00a0[45]<\/a>.<\/p>\n

Un journaliste du Daily Mail<\/em> (Charles E. Hands)\u00a0nomme en janvier 1906 de mani\u00e8re p\u00e9jorative les militantes de ce mouvement les \u00ab\u00a0suffragettes<\/em>\u00ab\u00a0. Emmeline Pankhurst s’approprie du terme et l’utilise pour d\u00e9signer les militantes de son mouvement\u00a0[46]<\/a>.<\/p>\n

\n

1. [\u2191]<\/a> Voir l’article pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0Les droits des femmes en Angleterre au 19\u00e8me si\u00e8cle : la lutte pour les droits au sein de la sph\u00e8re publique (I)<\/a>\u00a0.<\/p>\n

2. [\u2191]<\/a>\u00a0Pour une pr\u00e9sentation des suffragistes : voir l’article What is the difference between the suffragists and the suffragettes?<\/em><\/a>, 8 f\u00e9vrier 2018, sur le site de la British Library<\/a>\u00a0; l’article Gaining Women’s Suffrage<\/em><\/a> sur le site The National Archives<\/a>\u00a0; l’article\u00a0General History of Women\u2019s Suffrage in Britain<\/em><\/a>, de Rebecca Myers, 27 mai 2013, The Independent<\/em><\/a>.

3. [\u2191]<\/a>Pour une pr\u00e9sentation des suffragettes : idem l’article What is the difference between the suffragists and the suffragettes?<\/em><\/a>, 8 f\u00e9vrier 2018, sur le site de la British Library<\/a>\u00a0; l’article Gaining Women’s Suffrage<\/em><\/a> sur le site The National Archives<\/a>\u00a0; idem\u00a0Rebecca Myers, 27 mai 2013.<\/p>\n

4. [\u2191]<\/a> Voir l’article Bentham the feminist?<\/a>, de\u00a0Nicholas J Booth, 3 mars 2016 sur le site\u00a0UCL – London’s Global University<\/a>\u00a0; l’article\u00a0The Women’s Suffrage Movement<\/em><\/a>, d’Helena Wojtczak,\u00a0<\/a>2009, sur le site\u00a0www.historyofwomen.org<\/a>.<\/p>\n

5. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem\u00a0Helena Wojtczak, 2009 ; l’article\u00a0When did calls for women\u2019s suffrage start in Britain?<\/em><\/a> de\u00a0Rebecca Myers, 27 mai 2013, The Independent<\/em><\/a>.<\/p>\n

6. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem\u00a0Helena Wojtczak, 2009 ; voir l’article\u00a0Orator Hunt and the first suffrage petition 1832<\/em><\/a>, sur le site\u00a0www.parliament.uk<\/a>.<\/p>\n

7. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir un extrait du journal The Spectator<\/em> du\u00a011 ao\u00fbt 1832, page 13<\/a>, sur le site\u00a0www.spectator.co.uk<\/a> :\u00a0THE \u00a0\u00bb TIMES \u00a0\u00bb versus MARY SMITH.\u00a0\u00abTHE Times, with more than its usual prudery, declaims against the shocking and disgusting conduct of a Tory newspaper, in reprint- ing the petition of MARY SMITH, of Stanmore in Yorkshire, to the House of Commons, for a participation by females in political rights. The very coarse jokes of the IIonourable House on the subject of this petition, were faithfully reported in the different Morning Papers, and in the Times among the rest. Mrs. SMITH’S petition is simply absurd : the jests of the Commons were beastly. It is true, she makes reference to crimes that arc best not alluded to; but it is done in a doctrinal manner, and in no way calculated to promote vice. We lament to observe this additional proof of’ an old accusation against the Leading Journal, that it will resort to any arts to retain its influence with the commonalty.<\/em><\/p>\n

With regard to Mrs. SMITH’S foolish petition, it is only necessary to inform persons who think with her, that political rig lits, such as voting for members, &c., are necessary evils to individuals, to guard against greater to the public ; and that, when public secu- rity is obtained, no more voters are wanted. The whole population of men even is not required. In all affairs of civil rights, women are the gainers in their being administered solely by men. No woman on her trial would prefer a female jury. When the difference of sex interposes, justice is tempered by tenderness. What good-looking rogue would not prefer a jury of matrons?<\/em>\u00bb.<\/p>\n

8. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir\u00a0l’ouvrage Women’s History: Britain, 1850-1945: An Introduction<\/em>, de\u00a0June Purvis, 2005, page 278 ; Voir l’article\u00a0Sheffield Female Political Association<\/em>, pages 630-631, dans l’ouvrage\u00a0<\/span>The Women’s Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928<\/em>, de\u00a0Elizabeth Crawford, 1999.<\/span><\/p>\n

9. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir\u00a0l’ouvrage Women’s History: Britain, 1850-1945: An Introduction<\/em>, de\u00a0June Purvis, 2005, page 278 ; Voir l’article\u00a0Sheffield Female Political Association<\/em>, pages 630-631, dans l’ouvrage\u00a0<\/span>The Women’s Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928<\/em>, de\u00a0Elizabeth Crawford, 1999 ;\u00a0<\/span>l’ouvrage\u00a0Women and the Vote: A World History<\/em>, de\u00a0Jad Adams, 2014, chapitre 3: Early British Radicals<\/em>, page 74.<\/p>\n

10. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0Votes for women: the 1866 suffrage petition<\/em><\/a>, sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>\u00a0; l’article\u00a0John Stuart Mill and the 1866 petition<\/em><\/a>, sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>\u00a0;\u00a0l’ouvrage Women’s History: Britain, 1850-1945: An Introduction<\/em>, de\u00a0June Purvis, 2005, page 280 ; l’article\u00a0<\/span>The Kensington Society<\/em><\/a> sur le site internet\u00a0www.thesuffragettes.org\/<\/a>\u00a0; l’ouvrage\u00a0Hearts And Minds: The Untold Story of the Great Pilgrimage and How Women Won the Vote<\/em>, de\u00a0Jane Robinson, 2018, chapitre 2.<\/span><\/p>\n

11. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’ouvrage Defining the Victorian Nation: Class, Race, Gender and the British Reform Act of 1867<\/em>, de Catherine Hall, Keith McClelland, Jane Rendall, page 130.<\/p>\n

12. [\u2191]<\/a> Voir les articles\u00a0Bodichon, Barbara Leigh Smith, Madam (1827-91)<\/em>, pages 66-70, surtout page 67,Taylor, Helen (1831-1907)<\/em>, pages 678-681, surtout page 679 dans l’ouvrage\u00a0<\/span>The Women’s Suffrage Movement: A Reference Guide 1866-1928<\/em>, de\u00a0Elizabeth Crawford, 1999.<\/span><\/p>\n

13. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem\u00a0Elizabeth Crawford, 1999, pages 67 et 679<\/span>.<\/p>\n

14. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem\u00a0Elizabeth Crawford, 1999, page 68 et 679.<\/span><\/p>\n

15. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0John Stuart Mill and the 1866 petition\u00a0<\/em><\/a>sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>.<\/span><\/p>\n

16. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article London National Society for Women’s Suffrage<\/em>, page 87, dans l’ouvrage\u00a0Dictionary of British Women’s Organisations<\/em>, 1825-1960, de\u00a0Peter Gordon, David Doughan ;\u00a0l’ouvrage Women’s History: Britain, 1850-1945: An Introduction<\/em>, de\u00a0June Purvis, 2005, page 280.<\/span><\/p>\n

17. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’ouvrage\u00a0Rise Up Women!: The Remarkable Lives of the Suffragettes<\/em>, de\u00a0Diane Atkinson, 2018, pr\u00e9face ;\u00a0l’article\u00a0Votes for women: the 1866 suffrage petition<\/em><\/a>, sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>\u00a0; l’article Women and the Vote – Petitions<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a><\/span>.<\/p>\n

18. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l‘article\u00a0<\/span>Presenting the 1866 petition<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a><\/span>.<\/p>\n

19. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0Votes for women: the 1866 suffrage petition<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>\u00a0; l’ouvrage Women in England 1760-1914<\/em>, de Susie Steinbach, 2004, page 285.<\/p>\n

20. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0John Stuart Mill Amendment<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>\u00a0; l‘article\u00a0<\/span>Presenting the 1866 petition<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a><\/span>\u00a0; voir les archives parlementaires Hansard\u00a01803\u20132005\u00a0: volume 187, cc. 817-829<\/em><\/a><\/p>\n

Num\u00e9ro de colonne 829 :\u00a0\u00ab\u00a0Amendment proposed, in page 2, line 16, to leave out the word \u00ab\u00a0man,\u00a0\u00bb in order to insert the word \u00ab\u00a0person,\u00a0\u00bb\u2014(Mr. Mill,<\/span>)\u2014instead thereof.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

21. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir les archives parlementaires Hansard\u00a01803\u20132005\u00a0: volume 187, cc. 817-829<\/em><\/a>\u00a0: \u00abThe Committee\u00a0divided:<\/span>\u2014Ayes 196; Noes 73: Majority 123\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

22. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article Women and the Vote –\u00a0The Early Suffrage Societies in the 19th century – a timeline<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk.<\/a><\/p>\n

23. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0Women and the Vote –\u00a0The Early Suffrage Societies in the 19th century – a timeline<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk.<\/a><\/p>\n

24. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0Women and the Vote –\u00a0The Early Suffrage Societies in the 19th century – a timeline<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk.<\/a><\/p>\n

25. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Jad Adams, 2014, chapitre 4 : The Rise of the middle-class campaigner, page 91.<\/p>\n

26. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 297.<\/p>\n

27. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem,\u00a0Susie Steinbach, 2004, page 297 ;\u00a0Idem\u00a0Jad Adams, 2014, chapitre 4 : The Rise of the middle-class campaigner<\/em>, page 94.<\/p>\n

28. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir un extrait du journal The Spectator<\/em> du\u00a030 novembre 1867, page 2<\/a>, sur le site\u00a0www.spectator.co.uk<\/a> : \u00abA\u00a0woman’s vote,\u2014a certain Miss or Mrs. Lily Maxwell’s,\u2014was tendered, and (necessarily) accepted, for Mr. Jacob Bright at the poll. Her name had somehow been put on the register by mistake, probably for a man’s, and the polling clerk had no choice but to accept her vote, as her name was on the register. Mr. Jacob Bright noticed this anomalous accession to the strength of his adherents with special satisfaction in his subsequent speech, and the lady herself was cheered as she left the poll, escorted by the Secretary of the Manchester Society for the Defence of Woman’s Rights, after giving her vote. A scrutiny would strike the vote off, but as there will be no scrutiny, we suppose it will remain. We are afraid that the vote is rather typical of what the votes of all women-ratepayers would be if, according to Mr. Mill’s pro- posal, they could be given at such elections,\u2014a moral demon- stration, perhaps, but not a substantial political force. If women ever come to have substantial political’ power at all, the rate- paying condition must disappear.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Egalement : l’ouvrage\u00a0Votes for Women<\/em>, de\u00a0<\/span>Sandra Holton,\u200e\u00a0<\/span><\/span><\/span>June Purvis, 1999, pages 71-74.<\/span><\/p>\n

29. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0When did calls for women\u2019s suffrage start in Britain?<\/em><\/a> de\u00a0Rebecca Myers, 27 mai 2013, The Independent<\/em><\/a>\u00a0;\u00a0l’ouvrage Women’s History: Britain, 1850-1945: An Introduction<\/em>, de\u00a0June Purvis, 2005, page 280 ;\u00a0<\/span>Idem Susie Steinbach, 2004, page 297.<\/p>\n

30. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 297 ; l’ouvrage\u00a0British Freewomen: Their Historical Privilege<\/em>, de\u00a0Charlotte Carmichael Stopes, 2010, page 170.<\/span><\/p>\n

31. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’ouvrage Access to History: Votes for Women<\/em>, de\u00a0Paula Bartley, 2007, Chapitre 4 The Suffrage Campaigning 1860-1940<\/em>, 2. Peaceful Methods of Campaigning<\/em> ; Idem\u00a0Charlotte Carmichael Stopes, 2010, page 170.<\/span><\/p>\n

32. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’ouvrage\u00a0Introduction to Feminist Jurisprudence<\/em>, de Hilaire Barnett, 1998 (The Franchise in the UK) ; Idem Charlotte Carmichael Stopes, 2010, page 170.<\/span><\/p>\n

Affaire Chorlton V. Lings L. R. 4 C. P., page 374, audience 7 et 9 novembre 1868, juges : Lors Chief Justice Bovill et les juges Willes, Byles et Keating.<\/p>\n

33. [\u2191]<\/a> Idem\u00a0Hilaire Barnett, 1998 (The Franchise in the UK<\/em>) ;\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 297 ; Idem,\u00a0Charlotte Carmichael Stopes, 2010, page 170.\u00a0<\/span><\/p>\n

34. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, pages 286-287.\u00a0<\/span><\/p>\n

35. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 287.<\/span><\/p>\n

36. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem\u00a0June Purvis, 2005, page 281.<\/span><\/p>\n

37. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 258. ; v<\/span>oir l’article Human Rights,\u00a01848 – 1914<\/em><\/a>, sur le site The National Archives<\/em><\/a>.<\/p>\n

38. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0John Stuart Mill and the 1866 petition\u00a0<\/em><\/a>sur le site internet\u00a0www.parliament.uk<\/a>.<\/span><\/p>\n

39. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’ouvrage\u00a0Women and Education, 1800-1980<\/span><\/em> de Jane Martin\u00a0et Joyce Goodman,\u00a02003, pages 59 et suivantes.<\/p>\n

40. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article Women and the Vote –\u00a0The Early Suffrage Societies in the 19th century – a timeline<\/em><\/a>\u00a0sur le site internet\u00a0www.parliament.uk.<\/a><\/p>\n

41. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0Les droits des femmes en Angleterre au 19\u00e8me si\u00e8cle : la lutte pour les droits au sein de la sph\u00e8re priv\u00e9e (II)<\/a>.<\/p>\n

42. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Rebecca Myers, 27 mai 2013, The Independent<\/em><\/a>\u00a0 ; idem Susie Steinbach, 2004, pages 301-303.<\/p>\n

43. [\u2191]<\/a>\u00a0Voir l’article\u00a0The Women’s Suffrage Movement<\/em><\/a>, d’Helena Wojtczak,\u00a0<\/a>2009, sur le site\u00a0www.historyofwomen.org<\/a>.<\/p>\n

44. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, pages 303-304.<\/p>\n

45. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, pages 304-305.<\/p>\n

46. [\u2191]<\/a>\u00a0Idem Susie Steinbach, 2004, page 305 ; voir l’article\u00a0Emmeline Pankhurst, Women’s Social Political Union Activist (1858-1928)<\/em><\/a>, de Harriet Beatrice Boothman, sur le site Museums Victoria Collections<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A compter du milieu du 19\u00e8me si\u00e8cle, les femmes tentent au Royaume Uni d’investir\u00a0la sph\u00e8re publique r\u00e9serv\u00e9e aux hommes\u00a0[1]. Le mouvement en faveur du droit de vote des femmes se d\u00e9veloppe, apr\u00e8s quelques appels isol\u00e9s,…<\/p>\n

Lire la suiteLes droits des femmes en Angleterre au 19\u00e8me si\u00e8cle : la lutte pour les droits au sein de la sph\u00e8re publique (II)<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[4,6],"tags":[],"class_list":["post-5180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire","category-royaume-uni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5180"}],"version-history":[{"count":92,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5296,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions\/5296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loiseaumoqueur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}